兩次從廣東省東莞市運輸垃圾廢渣至中山市南朗鎮(zhèn)碼頭進行填埋，經群眾舉報后被抓現(xiàn)行。因涉非法轉移傾倒廢棄物，對土壤、周邊水質造成嚴重污染，中山市環(huán)境科學學會對李某祥等5人以及中山某農業(yè)投資有限公司提起公益訴訟。

廣州市中級人民法院近日做出一審判決。被告李某祥等5人以及中山某農業(yè)投資有限公司非法轉移傾倒廢棄物，均構成環(huán)境民事侵權，判決共同賠償生態(tài)環(huán)境恢復原狀期間服務功能損失費用2052086.4元。

兩次非法轉移傾倒廢棄物被查獲

中山市南朗鎮(zhèn)橫門西水道西三圍區(qū)域原為水塘，后經調整劃為工業(yè)用地，該土地使用權人為中山市圍墾有限公司（以下簡稱“圍墾公司”）。2015年3月12日，被告中山某農業(yè)投資有限公司從圍墾公司租來土地用于填土經營，并約定不得轉租賃墾地或轉賣租賃合同。但在2016年6月1日，其將涉案地塊轉租給了沒有規(guī)范填土條件的被告蘇某新進行填土。

2016年8月15日，被告萬某均在明知被告胡某勇用船運輸貨物填土及李某祥經營的洗水場經過分揀后的垃圾廢渣需找人處理的情況下，介紹被告李某祥與被告胡某勇認識，由被告胡某勇以每噸65元~70元的垃圾處理價格，使用“平南順輝969”號船，與該船船主胡某棟一同將被告李某祥經營的位于東莞市滘道鎮(zhèn)大羅沙村工業(yè)垃圾臨時中轉場洗水廠內廢物運輸至中山市南朗鎮(zhèn)橫門西水道西三圍碼頭，交給被告蘇某新進行填埋，并支付其人民幣8000元。

同年8月23日，被告胡某勇再次使用“平南順輝969”號船，從被告李某祥處運輸一批廢棄物至南朗鎮(zhèn)橫門西水道西三圍水域，在準備交給被告蘇某新填埋處理時，經群眾舉報被公安機關抓獲。

公安人員當場查獲船上約600噸廢棄物，及時阻止了這次垃圾傾倒行為。目前該船運載的垃圾已交由東莞市滘道順制品加工店進行處理，被告胡某勇兩次收取被告李某祥支付的垃圾處理費共計人民幣126500元。

填埋廢棄物嚴重污染環(huán)境

據中山市固體廢物和化學品環(huán)境管理中心勘查結果顯示，“平南順輝969”號船裝載的由藍色大帆布覆蓋的廢品，以及橫門西三圍填埋場填埋的廢物，為同一類廢物，主要是廢塑料塊、廢塑料薄膜、廢尼龍繩等混雜廢物以及部分生活垃圾。

經生態(tài)環(huán)境部華南環(huán)境科學研究所評估，在廢棄物填埋區(qū)域土壤中，汞超過了限值標準。在周邊水體中，氨氮、化學需氧量、總磷等指標也不同程度超過限值標準，區(qū)域土壤及周邊水質受到了嚴重污染。根據污染土壤量、土壤修復單價以及生態(tài)環(huán)境損害計算，兩次非法傾倒廢棄物造成的生態(tài)環(huán)境受到損害至恢復原狀期間服務功能損失費用不少于2052086.4元。

6名被告被判賠償生態(tài)環(huán)境服務功能損失費

目前，被告李某祥、蘇某新、胡某勇、萬某均傾倒廢棄物垃圾行為，均共同造成嚴重環(huán)境污染后果，構成污染環(huán)境罪，已被判處刑罰。

此外，被告中山某農業(yè)投資有限公司未經圍墾公司同意，將涉案地塊轉租給沒有排污資質的蘇某新管理，放任了環(huán)境污染行為發(fā)生。被告胡某棟為“平南順輝969”號船船主，兩次與胡某勇共同運輸廢棄物。廣州市中級人民法院近日做出一審判決，6名被告行為均構成環(huán)境民事侵權，應共同承擔侵權責任，共同賠償生態(tài)環(huán)境受到損害至恢復原狀期間服務功能損失費用2052086.4元。