膜生物反應器的能耗

發布日期：2018-02-08 作者：蘇州榮軒環保有限公司

膜生物反應器的能耗

MBR的能耗主要來自供水泵、循環泵、滲水抽吸泵和曝氣系統，比常規活性污泥法（0.3~0.5kW·h/m³）高。能耗高的主要原因是必須保持一定的膜面壓力來實現固液分離。其次是MBR中的MLSS非常高，水中氧的傳遞效果差，必須采用加大曝氣量的方式來改善這種狀況。另外，由于膜污染造成膜通量迅速下降，必須增大流速，沖刷膜面，減輕膜污染以維持所需要的膜通量。
外置式MBR是通過一個大的水泵來實現活性污泥的循環，滿足所需的高壓和流速。而浸沒式MBR通過反應器內的氣體運動來實現所需的錯流速度，通過高于膜的水位來實現所需的壓力。因此浸沒式比外置式總能耗低。
1997年Cote報告一個浸沒式MBR的能耗為0.3 kW·h/m³，其中曝氣能耗為0.28 kW· h/m³。在1998年Cote測定了外置式能耗為2~10 kW· h/m³，浸沒式為0.2~0.4 kW· h/m³。Gander等2000年測定了MBR的能耗數據，假定循環泵和離心鼓風機的總效率為60%，測定結果是浸沒式和外置式MBR的能耗相關非常大。外置式曝氣占總能耗的20%~50%，而浸沒式曝氣占總能耗的80~100%。實驗結果表明，浸沒式MBR的總能耗比外置式少30倍以上。
1994年Krauth證明在外置式MBR中，采用提高膜錯流速度和膜面積的方法可以降低能耗。1999年Wagner發現在外置式MBR中采用氣提泵，在低膜能量，低錯流速度時，能耗為0.5~1.5 kW·h/m³，而采用通常的泵類的系統其能耗為1.5~3.5 kW·h/m³。
2000年Cote等對Zenon公司的兩種膜進行能耗比較，在生物處理條件相同的條件下，過濾條件相差很大。浸沒式MBR工作壓力小，采用曝氣來對膜進行清洗無需生物循環，能耗僅為0.3~0.6 kW·h/m³（包括泵和曝氣的能耗）。管式膜雖然膜通量較大，但因壓力隨膜長度方向降低，所以需要較高的切向流速和較大壓力，從而導致很高的循環率，能耗高達4~12 kW·h/m³，是浸沒式膜組件的10~20倍。這是浸沒式MBR得以廣泛應用的主要原因。
1998年Davice對設計流量為650 m³/d和10500m³/d的MBR和活性污泥法污水處理廠進行費用比較，在平均設計流量為650m³/d時，MBR污水處理廠的總造價為613000英鎊，其中膜系統的費用占78%。活性污泥法由于需建造沉淀池、占地面積較大等原因，比MBR的總費用調出60%，處理費用高出15%；在平均設計流量為10500m³/d時，情況恰恰相反，活性污泥法污水處理廠的總造價僅為MBR的54%，處理費用僅為MBR的79%.
通過比較可知，在處理規模時，MBR具有絕對優勢，不僅在處理效果上好于活性污泥法，而且在基建投資和處理費用方面都優于活性污泥法。當處理規模較大時，MBR僅在處理效果上優于活性污泥法，而基建投資和處理費用方面不如活性污泥法。就目前情況而言，MBR處理城市污水和工業廢水，與常規的污水處理方法相比，存在一個最大處理流量，即在此流量下，MBR與活性污泥法相比，具有競爭優勢。
隨著膜生產技術的提高，膜的價格不斷降低，MBR工藝的最大競爭流量也在不斷增加，Davies在1998年證明，當把設計流量標準從3倍旱季流量減至2倍時，最大競爭流量有12000m³/d增加到22000m³/d。當膜價格降低50%時，在3倍旱季流量標準條件下，最大競爭流量可增至25000m³/d。無可爭議，MBR的最大競爭流量一直在增長，隨著各項技術的不斷發展還將會繼續增長。

蘇州榮軒環保您身邊的水處理專家更多環保資訊請登陸：www.rep88.cn
水處理方案熱線：400-1588-771 QQ:1476169496

相關標簽：廢水處理 廢氣處理

上一篇：陳吉寧：去年查處違法企業19.1萬家關停2萬家(2018/2/8)
下一篇：工業廢水處理之化學氧化法(2018/2/8)

天天摸久久精品av丨久久99亚洲精品久久久久丨一本之道ay免费丨内射老阿姨1区2区3区4区丨日日摸日日干丨真实国产乱子伦对白在线播放丨精品国产污污免费网站入口爱酱丨国产欧美日韩在线在线播放

新聞分類

產品分類

最新新聞

熱門關鍵詞

聯系我們